新闻分析｜停火协议谜团折射加沙局之困

最近，特朗普政府放(fàng)了个大招，声称要取消哈佛大学招收国际(guójì)学生的资质。但凡不是美国学生，就转学，否则遣返。 眼下在哈佛，国际(guójì)留学生大概有6800人，占该校总(zǒng)人数的 27%，眼看要成失去合法居留身份的非法移民。 特朗普为啥死(sǐ)磕哈佛？ 5月24日(rì)的哈佛大学校园。图源：新华社 今年1月，特朗普重返(chóngfǎn)白宫后不久就表示，要调查数十所大学(dàxué)，理由是“打击校园内(xiàoyuánnèi)的反犹主义”，并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措。 这得追溯到2023年10月。当时，新一轮巴以(yǐ)冲突爆发后，美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威，其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府，就给抗议学生扣上了“反犹(fǎnyóu)”的帽子(màozi)，甚至(shènzhì)出动军警入校。 现在轮到特朗普，打击(dǎjī)“反犹”继续来—— 2月，美国司法部宣布成立“打击反犹主义(fǎnyóuzhǔyì)特别工作组”，首要任务就是消除校园内(xiàoyuánnèi)的“反犹主义”； 3月，特别(tèbié)工作组放话，要审查拨给哈佛大学及其附属机构的(de)约90亿美元联邦资金，同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和(hé)合同； 4月(yuè)，白宫要求哈佛进行“有意义的(de)(de)治理改革与重组”，因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒后，白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项； 5月，白宫宣布，继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款(bōkuǎn)。随后，美国土安全部(ānquánbù)取消哈佛“学生和交流访问学者项目”（SEVP）认证，也(yě)就是取消哈佛留学生的合法居留身份。 其实，早在竞选(jìngxuǎn)时，特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评，说(shuō)一旦当选，就要削减大学联邦(liánbāng)经费，尤其是那些“宣扬不适当的种族、性别或政治内容”的学校。 这么(zhème)看，特朗普上台后的一番动作，倒也算是说到做到。 可问题是，他到底打的什么政治算盘(suànpán)？ 5月23日，美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)走向白宫南草坪。图源：新华社 拿哈佛(hāfú)开刀的特朗普，实际上是在对几乎所有美国精英高校以及(yǐjí)教育系统开战——别忘了，在削减预算、压缩政府机构的时候，白宫还声称要(yào)裁撤美教育部呢。 大家知道，特朗普及其引领的“MAGA”议程，一向是以反精英、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中，美国的精英占(zhàn)了大众的便宜，华盛顿(huáshèngdùn)的“深层政府(zhèngfǔ)”尸位素餐，必须对其开刀。 同时(tóngshí)，美国(měiguó)的许多高校，也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今，从黑人(hēirén)民权运动、反越战，到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。 在特朗普政府看来，为什么政府要(yào)(yào)花钱在大学里培养反对派？为什么要继续给这些大学拨款，让他们去搞(gǎo)性别多元、种族平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”？ 必须“杀一儆百(shāyījǐngbǎi)”——哈佛、哥大、康奈尔这些(zhèxiē)老牌常春藤够知名吧？就拿他们开刀。白宫的潜台词就是，这些大学既然不听话，那就别跟(gēn)政府要经费了！ 向高校开战，看起来也(yě)算“一石多鸟”——打压意识形态对手，逼其就范；兑现竞选承诺，强化己方(jǐfāng)选民认同；压缩政府经费支出(jīngfèizhīchū)，削减成本；推动保守意识形态进高校…… 但还剩一个问题(wèntí)——这么搞，能成功否？ 2024年4月26日在(zài)哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙(jiāshā)营地”抗议活动现场。图源：新华社 眼下国土安全部的命令遭受了阻力，因为哈佛(hāfú)正跟白宫打官司。 哈佛的(de)抗辩(kàngbiàn)理由是，特朗普政府的举措违反了宪法第一修正案，高校有自己的研究、学术(xuéshù)、言论自由。同时，他们认为高校有自主招生权，政府针对某个特定高校实施招生禁令，除非证明该校存在系统性非法行为，否则(fǒuzé)就是选择性打压，通不过司法审查。 这不，美国加州(jiāzhōu)联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令，暂时(zànshí)喊停了美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要打一阵子。 不过，无论是冻结经费(jīngfèi)还是砍留学生(liúxuéshēng)名额，已经砍中这些高校的命脉。 削减经费(jīngfèi)，项目或(huò)实验就会停。比如哥伦比亚大学，180名教职工预计被迫离职；哈佛公共卫生学院，有些实验室已经关停。 留学生贡献的学费，也是(shì)高校重要收入来源。 政策反复变，已经明显影响美国(měiguó)高校科研工作者以及留学生的(de)去留选择。毕竟，谁都不想去读书读了一半被(bèi)遣返，或者项目做着做着被砍了对吧？ 因此，如果(rúguǒ)特朗普政府执意这么干下去，国际留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至“逃离(táolí)”美国，是必然出现的事态。 这些高端人才(réncái)会(huì)去哪，由谁接手？哪里研究环境宽松稳定，哪里对国际人才政策友好，哪里就有吸引力。 欧洲已经宣布了(le)一个“选择欧洲进行科学研究(yánjiū)”（Choose Europe for Science）计划，承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖(dǐngjiān)研究人员；香港、澳门多所高校(gāoxiào)发表声明，受到打击的哈佛学生如果想转学，免费接收。 21世纪(shìjì)什么最重要？人才。 此处(chù)不留爷，自有留爷处。 想明白这个道理，坏事未必不能变(biàn)好。 (来源:侠客岛(xiákèdǎo)微信公号)