数码圈内幕：真正懂“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”的都在抢这款

今年年初，DeepSeek AI大模型横空出世(héngkōngchūshì)，迅速成为科技(kējì)圈的热门话题。与此同时，AI PC 也持续进化，步入新的发展阶段。对于众多(zhòngduō)科技发烧友而言，本地部署大模型的诱惑难以抵挡。相较(xiāngjiào)于直接付费使用(shǐyòng)成熟 AI 应用，DeepSeek 的完全开源特性，让发烧友们热衷于在本地发挥硬件 AI 性能。 然而，在轻薄笔记本电脑领域，面对本地运行 DeepSeek 大模型这一挑战，不同品牌和平台的(de)表现究竟(jiūjìng)如何？“轻薄笔记本电脑哪个(něigè)牌子好”这一问题，也随着本地部署大模型的需求，成为消费者关注(guānzhù)的重点。 我们找来当下较新(xīn)的轻薄本，分别搭载(dāzài)了Intel酷睿Ultra9 285H处理器(chǔlǐqì)和AMD锐龙AI 9 HX370处理器的机型，它们都是各自平台轻薄本能搭载的最强处理器，定位上旗鼓相当。下面(xiàmiàn)，就让(jiùràng)我们一同测试不同平台在本地运行 DeepSeek 大模型的表现，看看“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”。 一、测试平台介绍：各有优势 但都是最强移动处理器(chǔlǐqì)的竞争者 Intel酷睿Ultra9 285H处理器基于(jīyú)Arrow Lake架构，拥有6个(gè)性能(xìngnéng)核，8个能效(néngxiào)核和2个低功耗能效核，一共16核心(héxīn)，性能核最大睿频频率为5.4GHz，拥有24MB高速缓存。它内建(nèijiàn)Intel锐炫140T显卡，包含8个Xe核心，同时还内置NPU，能够提供高达13 TOPS的算力(lì)。CPU+GPU+NPU全平台总算力达到99 TOPS，为本地运行大模型提供了很好的支撑。 AMD锐龙AI 9 HX370处理器(chǔlǐqì)基于Zen 5架构，4个(gè)Zen 5核心和8个Zen 5c核心，支持超线程(xiànchéng)技术，总共是12个核心24线程，最高(zuìgāo)加速频率为5.1GHz，拥有(yǒu)12MB的L2 高速缓存和24MB的L3 高速缓存。内建AMD Radeon 890M显卡，包含16个GPU核心。当然也有独立的NPU引擎(yǐnqíng)，而且算力高达55 TOPS。 需要注意的是，Intel酷睿Ultra9 285H处理器(chǔlǐqì)(chǔlǐqì)的TDP高达45W，AMD锐龙AI 9 HX370处理器的TDP只有28W。当然，Intel和AMD都允许(yǔnxǔ)笔记本制造商根据具体产品设计，在一定(yídìng)范围内设定处理器功耗。 二、DeepSeek-R1模型测试：iGPU算力也可流畅运行本地(běndì)部署的(de)14B模型 Ollama是一个开源的(de)大(dà)语言部署服务工具，只需iGPU即可部署大模型。此次测试就是(jiùshì)基于Ollama框架，在本地(běndì)部署DeepSeek-R1的蒸馏版模型，测试使用iGPU的运行效率。Ollama作为一个开源软件，功能依赖全球开发者(kāifāzhě)的共同维护，会有一些特别的分支。 此次测试，专门找来(zhǎolái)了针对 intel 推理(tuīlǐ)框架(kuāngjià)和AMD ROCm推理框架分别优化过的Ollama版本，更能体现Intel和AMD硬件在各自最佳环境下的运行效率。 （左侧为Intel酷睿(kùruì)Ultra9 285H运行(yùnxíng)截图，右侧为AMD锐龙AI 9 HX370运行截图） 为了避免图形(túxíng)UI造成的延迟(yánchí)和对性能的影响，我们直接在(zài)命令行中同DeepSeek-R1:14B模型进行对话，准备了4个问题，分别是： “你(nǐ)是谁？”最简单的问题(wèntí)，用来检查DeepSeek大模型是否正确工作。 “模仿李白的风格，写一首七律(qīlǜ)·登月。”简单的文字写作能力。 “一亿之内最大的质数是(shì)多少？”数学能力其实不是DeepSeek这种(zhèzhǒng)推理模型的长处，但也可以测试一下。 “帮我写一份5月份前往南疆的旅行(lǚxíng)攻略。”对DeepSeek的语义(yǔyì)理解/推理能力和文字写作能力进行测试。 同样还对DeepSeek-R1大模型另外两个更小规模的蒸馏版本7B和1.5B，也都(dōu)进行了测试，测试成绩汇总如下(rúxià)： 模型规模越小，执行(zhíxíng)速度越快，但相对的(de)AI智力下降也非常明显，经常会出现无法回答或者先入死循环(sǐxúnhuán)的状态。14B规模的模型的反应速度和回答准确率表现都比较优秀(yōuxiù)，在测试平台上运行效果非常好（但数学问题的回答准确度还是不太行）。 从(cóng)测试结果上来看，Intel酷睿Ultra9 285H在(zài)针对Intel优化过的Ollama上的每秒(měimiǎo)token输出更高一些，在14B和7B规模模型中，对比AMD锐龙AI 9 HX370都有(yǒu)40%左右的领先(lǐngxiān)，而在1.5B规模模型中，Intel平台仍有5%左右的优势。 从实际测试的结果上来看(láikàn)，针对Intel 优化过的框架确实(quèshí)拥有更好的支持，让Intel处理器的性能表现更强。 三、AI大模型(móxíng)能力测试：Deepseek-R1:14B模型编程已经(yǐjīng)实用 我们也测试了一下Deepseek-R1:14B模型在Intel酷睿Ultra9 285H处理器的轻薄本上实际(shíjì)表现，看看使用(shǐyòng)本地Intel iGPU算力(suànlì)来编程，效果如何。 首先安装了一个针对Intel酷睿Ultra处理器优化(yōuhuà)的AI应用工具(gōngjù)：Flowy AI PC软件，然后在其中使用Deeoseek-R1:14B模型(móxíng)来编写一个基于HTML语言的贪吃蛇游戏(yóuxì)。 按照Deepseek给出的操作说明，很容易就可以(kěyǐ)把这个由AI写出来的贪吃蛇游戏运行起来。Intel酷睿Ultra9 285H处理器(chǔlǐqì)搭配Deepseek-R1:14B模型，能力具备一定实用价值，可以帮助用户提高编程(biānchéng)速度和(hé)工作效率。 四、总结(zǒngjié)：Intel 全力推广OpenVINO 效果(xiàoguǒ)已经开始展现 得益于DeepSeek的(de)开源，让本(běn)地部署AI大模型变的前所未有的容易，即使是(shì)在轻薄本这种并不以性能见长的移动平台上，运行本地大模型也能有相当不错的性能表现。 在测试中，Intel酷睿Ultra9 285H处理器展现出相当强劲的(de)实力，使用开源部署工具Ollama（Intel优化版(bǎn)），在本地部署DeepSeek-R1:14B，仅依靠CPU的算力，就可以实现接近10 Token/s的输出速度，比AMD锐龙AI 9 HX370处理器的输出高了(le)40%以上(yǐshàng)，而且(érqiě)这个成绩还是在CPU实际功率(gōnglǜ)相差接近一倍的情况下得出的。 这也从(cóng)一个侧面说明，AI大模型的高效运行，不仅仅是硬件性能的问题(wèntí)，软件的适配同样重要，甚至比硬件性能更重要一些。 Intel全力推广OpenVINO成效初显，也许硬件的真实性能强弱难以量化(liànghuà)比较，但从此次测试结果来看，Intel酷睿Ultra9 285处理器在用户实际(shíjì)使用中(zhōng)，确实能发挥出比(chūbǐ)AMD锐龙AI 9 HX370处理器更强的性能。再加上Intel连续举办(jǔbàn)的人工智能创新(chuàngxīn)应用大赛，以资金鼓励开发者，使得基于OpenVINO的AI应用日益丰富，促进了AI生态系统的繁荣。 轻薄笔记本电脑(bǐjìběndiànnǎo)哪个牌子好？对于(duìyú)科技爱好者而言，在选择轻薄笔记本电脑时，可以考虑搭载最新Intel处理器的(de)品牌机型，不仅能享受到当下卓越的AI应用体验，更能率先拥抱未来AI计算的各种可能性(kěnéngxìng)。